• EP Daily
  • Posts
  • El Tiempo Político, 24 de junio de 2022

El Tiempo Político, 24 de junio de 2022

Medio siglo de retroceso en la Corte Suprema. Un paso contra la violencia armada en el Congreso

June 24, 2022

24 de junio de 2022 | Ver online

¡Buenas noches! 🌛

El aborto legal y seguro ya no está garantizado en todo Estados Unidos. Casi la mitad del país está listo para prohibirlo. La decisión histórica opacó otra decisión histórica: tras 30 años de trancas, el Congreso envió al escritorio del presidente una ley para frenar la violencia armada. 

Share
Tweet

Lo más    El aborto ya no es tan accesible

Desde hace 49 años las mujeres en Estados Unidos podían tener acceso a un aborto de una forma legal y segura, bajo supervisión médica. A partir de hoy, ya no más. La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el precedente legal Roe v. Wade, que garantizó el acceso al aborto, y Planned Parenthood v. Casey, el fallo que lo reafirmó.Estos dictámenes permitieron a los estados regular el aborto, pero no podían prohibirlo antes de que el feto pudiera vivir fuera del vientre, alrededor de la semana 24. En los últimos años, cada vez más el derecho se vio amenazado por leyes de estados republicanos que imponían límites de tiempo y trabas para los proveedores de salud. Ahora, los estados podrán regular el aborto, pero también prohibirlo parcial o totalmente. Una prohibición total significa que no hay excepciones, incluso si la vida de la mujer está en riesgo o si el embarazo es producto de una violación o incesto.En mayo se filtró un borrador de esta opinión, que ya sugería este resultado. Hoy se confirmó. La votación fue 6-3, en líneas ideológicas, pero hay matices en los jueces conservadores. Veamos:

  • Los jueces Samuel Alito —quien escribió la opinión mayoritaria—, Amy Coney Barret, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh dejan claro que la anulación de Roe v. Wade no afectará ningún otro derecho consagrado cuya base sea la misma que el de este, es decir, el derecho a la privacidad, que establece que el gobierno no puede/debe intervenir en las decisiones personales.  

  • El juez Clarence Thomas va mucho más allá. En una opinión separada, pero en la que apoya la mayoría, dice que la Corte Suprema debería reconsiderar otros fallos como el del matrimonio igualitario o el derecho a acceder a pastillas anticonceptivas —de este último surgió directamente Roe— y “corregir el error”.

  • Al juez John Roberts, presidente de la Corte Suprema, la opinión le pareció too much. Afirmó que la decisión no debió haber ido más allá y que, a su juicio, solo hubiese permitido entrar en vigor la Ley de aborto de Mississippi, que prohíbe el procedimiento después de la semana 15, sin tener que anular un precedente de larga data. “Si no es necesario decidir más para disponer de un caso, entonces es necesario no decidir más”, dijo.

  • Los jueces liberales Stephen Breyer, que se retira pronto, Elena Kagan y Sonia Sotomayor advirtieron que el fallo deja a las mujeres sin voz “desde el mismo momento de la fecundación”. También expresaron preocupación por los otros derechos que se basan en el derecho a la privacidad.

El fallo es una victoria para Trump. Tanto el presidente Biden como los jueces disidentes lo reconocieron: “La Corte cambia de rumbo hoy por una sola razón: porque la composición de esta Corte ha cambiado”. Gorsuch, Kavanaugh y Barret fueron designados por el expresidente, abiertamente “pro-life”. Y sí, en plena campaña de 2016 prometió que escogería a los jueces que anularían el histórico precedente. Hoy, Trump dijo que “Dios tomó su decisión” y consideró un honor haber nombrado a los jueces. ¿Qué propone la administración Biden? Hoy hubo protestas frente a la Corte Suprema, incluso senadores pidieron al DOJ y DHS protección para los jueces. Pero la propuesta del gobierno es llevar el aborto y los derechos que podrían ser afectados —matrimonio igualitario, anticoncepción— a las boletas electorales en noviembre. Ante la inminencia de esta decisión, los demócratas intentaron codificar el derecho al aborto en la ley federal, pero las cuentas no dieron. Ya no se trata solo del Congreso, sino también de las elecciones de 36 estados en la que se renovarán las legislaturas estatales, donde se aprueban las leyes de los estados.

A fondo¿Puedo abortar o no?

Los datos del mapa son una estimación. En el caso de Wisconsin, la ley está lista para entrar en vigencia. Y en el caso de Florida, aunque la ley ha sido refutada, el gobernador Ron DeSantis ha dicho que se implementará.

Ahora la decisión está en manos de los estados. Interrumpir voluntariamente el embarazo dependerá en qué estado del país te encuentres y el estado de tu economía, o en qué empresa trabajes,  en caso de que tengas que viajar. Algunos que ya estaban encabezados por republicanos estuvieron preparándose para este momento al aprobar “leyes de activación”, que estaban diseñadas para entrar en vigor apenas Roe cayera y prohibir parcial o totalmente el aborto. En total, 22 estados ya tienen este tipo de leyes, contabiliza el Instituto Guttmacher, una organización dedicada a la investigación y seguimiento de políticas de los derechos sexuales y reproductivos.

  • Apenas surgió la sentencia de la Corte Suprema, Kentucky, Luisiana y Dakota del Sur prohibieron el aborto por estas leyes de activación.

  • El gobernador y el fiscal general de Missouri actuaron tal cual reloj suizo para que entrara en vigor una ley que prohíbe el aborto después de la semana ocho, sin excepciones para incesto o violación.

  • Arkansas, Oklahoma y Wisconsin se unieron después a las prohibiciones. 

Solo 10 estados protegen completamente el aborto. Atención latinos. Casi 40 millones de latinos, más de la mitad del total, viven en cinco estados: California, Texas, Florida, Nueva York e Illinois.California, Nueva York e Illinois permiten el aborto antes de la viabilidad (semana 24) como lo estableció Roe v. Wade en 1973. Incluso, preparándose para esto, Nueva York amplió las protecciones.

No hay buenas noticias en Texas y Florida. Sumados, en esos dos estados viven 17 millones de latinos. El año pasado Texas se convirtió en el estado con la ley de aborto vigente más restrictiva, al prohibirlo después de las semanas seis, cuando muchas mujeres no saben que están en estado. En 30 días se activará una ley que prohibirá casi todos los abortos. Sin embargo, ya se detuvieron todos los abortos, porque el estado ya tenía una ley emitida pre-Roe que los prohibía y nunca se derogó.

En Florida se aprobó una ley que prohibirá el aborto después de la semana 15. Aunque las clínicas de aborto presentaron una demanda, podría entrar en vigor como estaba previsto: el 1 de julio. Las únicas excepciones son “anormalidades fetales” y salvar la vida de la mujer. Pero quizás no sea por mucho tiempo. El gobernador Ron DeSantis dijo en un comunicado que Florida “trabajará para expandir las protecciones pro-vida” y “defenderá la vida promoviendo las adopciones”.

También debes saber¡El bipartidismo se puso de acuerdo!

Legisladores celebran la aprobación de la Ley Bipartidista de Comunidades más Seguras en la Cámara de Representantes. La legislación representa las primeras nuevas regulaciones sobre armas aprobadas por el Congreso en más de 30 años. | Foto: EFE

  •  El Congreso aprobó la primera ley contra la violencia armada en 30 años. La Cámara de Representantes sancionó la ley solo horas después de que el Senado lograra un acuerdo bipartidista para pasar el paquete. La votación —234 a 193— a favor del proyecto deja como último paso el envío de este a la Casa Blanca, en donde el presidente Joe Biden estampará su firma para darle validez.

    • La ley alienta a los estados a mantener las armas fuera del alcance de las personas consideradas peligrosas, a través de las llamadas leyes de bandera roja. También refuerza las verificaciones de antecedentes para los posibles compradores de armas menores de 21 años, añadiendo registros juveniles y de salud mental a la base de datos nacional, así como contempla inversiones en programas de salud mental y seguridad escolar.

  • La exención del impuesto a la gasolina requiere una ley y el caucus demócrata está dividido al respecto. Algunos expresan preocupaciones sobre el impacto real que puede tener la medida o cómo resolver el dinero que va al fondo de carreteras que mantiene ese impuesto.

Antes que te vayas

Entre otras noticias te recomendamos:

De nuestros aliados:

Cuando la gente nos pregunta por qué este newsletter es en español, aquí nuestro lema editorial y corporativo que explica, en inglés, nuestra razón de existir como medio de comunicación:KNOWLEDGE AND DIVERSITY FOR PROGRESS Invita a recibir El Tiempo Político aquí